Juriul de la Weinstein spune că este împărțit pe acuzațiile cele mai grave - oamenii

0 7

De Tom Hays și Michael R. Sisak | Presă asociată

NEW YORK - Jurorii din procesul violului de la Harvey Weinstein au spus că vineri au fost blocate pentru acuzațiile cele mai grave, dar judecătorul le-a spus să continue să încerce.

Într-o notă adresată judecătorului în timpul pauzei de prânz, jurații au întrebat dacă este permis să le suspendați pentru două acuzații de atac sexual prădător, obținând în același timp un verdict unanim asupra altor acuzații.

După ce s-a consultat cu avocații și avocații lui Weinstein, judecătorul James Burke a spus juriului format din șapte bărbați și cinci femei să continue să lucreze la un verdict în unanimitate cu privire la toate acuzațiile și le-a respins să continue deliberarea.

Avocații lui Weinstein au spus că vor accepta un verdict parțial, dar procurorii au spus că nu, iar Burke a refuzat să îl permită.

În timpul celei de-a patra zile de deliberări, juriul s-a concentrat pe aspectul cheie al două acuzații de atac sexual prădător: acuzații ale actriței de soprană Annabella Sciorra că Weinstein a violat și sexul forțat orală la ea la mijlocul anilor 1990. Aceste acuzații au o condamnare maximă pe viață.

În total, Weinstein, în vârstă de 67 de ani, este acuzat de cinci acuzații rezultate din acuzațiile lui Sciorra și ale altor două femei - o actriță în devenire care a spus că a violat-o în martie 2013 și o fostă asistentă în film și producție Emisiunile televizate Mimi Haleyi, care spune că a forțat-o, a avut loc în martie 2006.

Pentru a-l condamna pe Weinstein pentru o acuzație de atac sexual prădător, jurații trebuie să fie de acord cu două lucruri: faptul că Weinstein a violat-o sau a agresat-o sexual pe Sciorra și că a comis una dintre celelalte infracțiuni. Acuzația de atac sexual prădător obligă procurorii să demonstreze că un acuzat a comis deja viol sau o altă crimă sexuală, dar nu are constrângerile de limitare care ar împiedica luarea în considerare a acuzațiilor lui Sciorra pe cont propriu.

Weinstein a susținut că tot sexul a fost consensual.

Politica Associated Press este de a nu publica numele persoanelor care susțin agresiuni sexuale fără consimțământul lor. El refuză să dezvăluie numele acuzatorului de viol din 2013, deoarece nu este clar dacă ea dorește să fie identificată public.

Jurații au început ziua de vineri, ascultând o lectură a interviurilor și a interogatoriilor efectuate de procurori de Sciorra. După aproximativ 90 de minute de citire, jurații l-au informat pe judecător că au „auzit suficient” și și-au reluat deliberările.

Sciorra a depus mărturie în urmă cu aproape o lună. A fost primul acuzator care a făcut acest lucru în procesul atent urmărit #MeToo.

Juriul s-a concentrat deja pe e-mailurile pe care Weinstein le-a trimis despre Sciorra, inclusiv pe cele către agenția de spionaj privată israeliană pe care ar fi recrutat-o ​​pentru a descoperi potențiali acuzați în timp ce jurnaliștii lucrau la povești de acuzație. împotriva lui în 2017.

Sciorra, acum în vârstă de 59 de ani, le-a spus juraților cum a apărut în mod neașteptat mogul de odinioară puternic la ușa apartamentului său din Manhattan, înainte de a intra și a violat și a practica sex oral pe acesta la sfârșitul anului 1993 sau începutul lui 1994.

În cadrul unei examinări încrucișate, Sciorra a fost arsă până la moarte din motivele pentru care și-a deschis ușa în primul rând și nu a găsit nicio cale să scape dacă este atacată.

Avocata lui Weinstein, Donna Rotunno, a întrebat-o: „De ce nu ai încercat să fugi de apartament? L-ai zgâriat? Încercați să-l împingeți în ochi? "

Procurorii au spus că Sciorra cântărea doar aproximativ 110 kilograme (50 de kilograme) la acea vreme, ceea ce nu o făcea comparabilă cu Weinstein-ul de 300 de kilograme (135 de kilograme).

"El era prea înalt" pentru a lupta, a spus ea juriului. „A fost înfricoșător. "

Sciorra a lansat un articol în The New Yorker în octombrie 2017, după ce una dintre puținele persoane despre care a povestit despre incident, actrița Rosie Perez, a informat jurnalistul Ronan Farrow că ar trebui să suna.

Sciorra nu a fost implicată în dosarul penal decât mai târziu. Acuzațiile sale nu făceau parte din rechizitoriul inițial atunci când Weinstein a fost arestat în mai 2018, dar după câteva modificări legale, acestea au fost incluse într-o actualizare în august anul trecut.

Avocații lui Weinstein s-au luptat pentru a o scoate din caz în perioada premergătoare procesului, argumentând în zadar că procurorii nu trebuie să li se permită să folosească acuzațiile pentru că au precedat urmărirea penală agresiune sexuală prădătoare din 2006.

Avocații lui Weinstein au mai susținut că este complet nedrept să forțezi producătorul să se apere de ceva ce s-ar fi întâmplat cu mai bine de un sfert de secol în urmă. Aceștia susțin că procurorii au pus-o pe Sciorra pe dosar pentru a obține un nume de marcă pe standul martorilor.

"Annabella a fost adusă în acest caz dintr-un singur motiv și un singur motiv", a declarat Rotunno în discursul său de închidere de săptămâna trecută. "A fost adusă astfel încât să existe un martor care avea o anumită putere stelară, un martor pe care să-l poți recunoaște și un martor al cărui nume ar putea însemna ceva."

Acest articol a apărut primul (în limba engleză) la mercurynews.com

Lasă un comentariu

Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.