Avocatul lui Weinstein a scris un articol pentru jurați. Judecătorul este în viață. - New York Times

0 3

În weekend, cu doar câteva zile înainte ca jurații Harvey Weinstein să înceapă deliberările, consilierul său principal, Donna Rotunno, a scris o piesă de opinie implorându-i „să facă ceea ce știu că sunt doar ".

Articol săptămânal de știri Procuratura districtului Manhattan a fost furioasă și, marți, avocatul principal, Joan Illuzzi, a numit-o comportamentul doamnei Rotunno „necorespunzător” și echivalează cu falsificarea juriului.

Judecătorul a ordonat echipei de apărare să nu vorbească în mass-media până la pronunțarea unui verdict.

"Echipa de aparare v-a ordonat sa va abtineti sa contactati presa pana nu va exista un verdict in cauza", a declarat judecatorul James M. Burke pentru avocatul domnului Weinstein. „Aș dori să vă avertizez împotriva tentaculelor jonglernautului dumneavoastră de relații publice. "

Jurații nu erau în sala de judecată la acea vreme. Ca și în multe cazuri cu profil înalt, judecătorul le-a reamintit juraților în fiecare zi să nu urmeze mediatizarea cazului.

Ordinul judecătorului a venit chiar înainte de a da instrucțiuni finale juriului. Completul format din șapte bărbați și șase femei a început să delibereze la 11:30 a.m., iar jumătate de oră mai târziu a trimis o notă judecătorului prin care a cerut definiții scrise ale acuzațiilor împotriva domnului Weinstein și dacă îl pot găsi vinovat de anumite combinații de loturile.

Jurorii au întrebat, de asemenea, despre cel mai puternic martor al urmăririi penale, Annabella Sciorra, care a mărturisit că a fost violată de domnul Weinstein la apartamentul său la începutul anilor 90. Jurorii au cerut explicația motivelor pentru care termenul de prescripție împiedică o condamnare bazată exclusiv pe povestea doamnei Sciorra.

A fost cel puțin a treia oară când observațiile publice ale doamnei Rotunno au fost contestate de urmărire penală de la începutul procesului cu selecția juriului pe 6 ianuarie.

Procurorii au cerut o bâlbâială luna trecută, după ce doamna Rotunno a criticat acuzatorii domnului Weinstein în interviurile cu jurnaliștii. Aceștia au făcut aceeași plângere după participarea lui într-un podcast din New York Times, în care a spus, printre altele, că nu a fost niciodată agresată sexual „pentru că nu m-aș pune niciodată în această poziție”.

Procurorii au spus că a chemat și acuzații de mincinoși care caută glorie. La vremea respectivă, judecătorul a avertizat apărarea să nu vorbească despre martori.

Duminică, doamna Rotunno a adoptat o nouă abordare, vorbind direct juriului format din șapte bărbați și cinci femei din articolul său de opinie de 284 de cuvinte din Newsweek.

"Îi implor pe membrii acestui juriu să facă ceea ce știu că este corect și se așteaptă de la ei din momentul în care au fost chemați să își îndeplinească datoria civică în instanță", a scris ea.

„Faptele sunt faptele. Harvey Weinstein este nevinovat ", a continuat ea. „Soarta lui este în joc și lumea veghează. "

Domnul Weinstein, în vârstă de 67 de ani, a pledat pentru a nu fi vinovat la Curtea Supremă de Stat din Manhattan pentru cinci acuzații de crimă, inclusiv viol, agresiune sexuală criminală și atac sexual prădător. Dacă este condamnat la ultimul număr, el ar putea fi condamnat la viață în închisoare.

Procesul este considerat un moment esențial pentru mișcarea #MeToo, mustrarea răspândită de zeci de ani de hărțuire sexuală și abuzuri de către bărbați împotriva femeilor la locul de muncă. Jurații au fost a cerut să ia în considerare probleme complexe cu privire la consimțământ și putere.

Principalele acuzații împotriva rechizitoriului se bazează pe mărturia a doar două femei: Miriam Haley, un fost asistent de producție care a mărturisit că producătorul l-a obligat să facă sex oral la domiciliul său în 2006 și Jessica Mann, fostă actriță care a acuzat-o că a violat-o într-un hotel din Midtown Manhattan, în 2013.

Dar procurorii folosesc și mărturia doamnei Sciorra pentru a consolida acuzația de atac sexual prădător.

În plus, justiția Burke le-a permis altor trei femei să depună mărturie despre afirmațiile lor că domnul Weinstein le-a agresat sexual pentru a demonstra un model de maltratare, chiar dacă nu a fost acuzat în aceste cazuri.

Dna Illuzzi, care a citit un extras din eseul doamnei Rotunno, a cerut judecătorului Burke să ordone ca domnul Weinstein să fie reținut în timpul deliberărilor juriului. Ea a sugerat ca producătorul filmului să fi fost în spatele deciziei de a apela juriul în ultima clipă prin intermediul Newsweek.

"Acesta este un comportament 100% nepotrivit", a spus doamna Illuzzi. „Este în afara problemei că doamna Rotunno a făcut acest lucru fără încurajare și încurajare, fără cunoștința și permisiunea acestui acuzat. El nu poate fi autorizat în această sală de judecată sau în orice altă sală de judecată din țară. "

Dna Rotunno a spus judecătorului că încearcă să contrazică contul procurorului că domnul Weinstein era un prădător.

„Este o mică bucată a unui mare atac mass-media asupra domnului Weinstein în fiecare zi și pentru ca parchetul să se comporte ca și cum nu ar vorbi mass-media doar pentru că numele său nu apare nu în articol este ridicol ", a spus doamna Rotunno. "Nu am spus nimic dincolo de limitele a ceea ce ar trebui să facă sistemul nostru."

Acest articol a apărut primul (în limba engleză) la NEW YORK TIMES

Lasă un comentariu

Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.