India: HC ajută la cercetarea rădăcină a femeii elvețiene | India News

MUMBAI: Într-o scutire pentru un adoptat indian care trăiește în Elveția, Curtea Districtului Bombay i-a permis miercuri să-și caute rădăcinile indiene printr-o procură.
Deși Departamentul pentru Dezvoltare pentru Femei și Copii din Maharashtra s-a opus percheziției de către o terță parte, Înalta Curte a recunoscut obstacolele, distanța dintre acesta și locația actuală și a constatat că avocatul pe care l-a constituit nu poate fi, în asemenea condiții, considerat a fi un terț.
Beena Makhijani Muller s-a născut pe 31 March 1978 în India. A fost adoptat în același an și se află în prezent în Albisstr, Elveția. Petiția a spus că a fost adoptată de VK Makhijani, de la Asha Sadan, o agenție de adopție din Mumbai, și apoi dusă în Elveția.
În 2013, a decis să-și caute rădăcinile - părinții ei biologici - și a luat legătura cu Autoritatea Centrală de Adopție a Resurselor (CARA), care la rândul său a scris Autorității pentru Controlul Resurselor pentru Adopție (SARA) stat. În mai 2015, a întâlnit un baraj după numirea lui Anjali Pawar PoA pentru cercetare.
Pravin Sawant, viceministrul adjunct, a citat și în instanță, în temeiul Normei de adopție 44 (2017), că un procuror a fost un terț căruia îi oferă detalii despre rădăcinile unei persoane adoptate ar putea fi comunicat. El a precizat că detaliile nu pot fi comunicate decât beneficiarului.

În cererea lui Muller, se face referire la un ordin istoric al 1984 al SC, care a recunoscut dreptul unui adoptat de a-și cunoaște rădăcinile când a devenit adult. HC a solicitat autorităților statului să asiste PoA în cercetările sale. Ea a susținut că PoA a fost rezidentă a Pune, care lucra de la 1998 pentru protecția copiilor, femeilor și a altor probleme sociale.
Conform avocaturii, Pawar lucrează de la 2006 la problemele de adopție inter-țară și i-a ajutat pe adopții care și-au căutat părinții biologici. Muller a spus că nu poate sta mai mult în India și, prin urmare, i-a cerut avocatului să aibă grijă de dosarul ei de cercetare rădăcină, deoarece acesta era dreptul de bază al unui adoptat să-i cunoască identitatea. origine.

Acest articol a apărut primul (în limba engleză) la TIMELE INDIA