India: Delhi HC menține ancheta UNJ împotriva profesorilor pentru protest | India News

NEW DELHI: The Înalta Curte din Delhi Miercuri a suspendat ancheta deschisă de Universitatea Jawaharlal Nehru (JNU) împotriva membrilor facultății 45 care ar fi participat la o manifestație în iulie trecută.
Judecătorul Suresh Kait a solicitat administrației UNJ să răspundă apelului profesorilor contestând acuzațiile făcute de universitate împotriva membrilor 48 ai facultății care ar fi participat la grevă / protest.
Curtea a enumerat cazul 10 în octombrie pentru o nouă audiere.
Profesorii, reprezentați de consilierul principal Kapil Sibal, au spus că au trimis răspunsuri individuale la notificările de justificare care afirmă că nu a existat o conduită necorespunzătoare sau o încălcare a regulilor, așa cum susține universitatea.
Petiția depusă de membrii facultății 45 indică faptul că acuzațiile împotriva lor s-au bazat pe trei motive pentru implicarea lor în așa-numita „anchetă de rea-credință”.
Unul dintre motive a fost acela că regulile de conduită ale CCS au interzis funcționarilor publici să recurgă la greve, constrângere sau constrângere fizică în ceea ce privește serviciul.
Petiția, înaintată prin avocații Abhik Chimni, Maanav Kumar și Nupur, s-a referit și la o decizie a Înaltei Curți, în ordinea sa 9 August 2017, care impune anumite restricții la locurile de grevă / protest organizate de elevi.
[Petiționarii] și profesorii din general nu sunt reglementate de regulile de conduită ale CCS.
Asociația Profesorilor JNU (JNUTA) și-a propus să organizeze un miting la 31 iulie 2018 în cadrul reuniunii sale generale organizate în iulie 24 2018.
În iulie 30, JNUTA a scris vice-cancelarului universității spunând că a încercat să ridice mai multe preocupări și decizii reale luate de UNJ, inclusiv încălcări repetate ale legii UNJ, statutele și ordonanțele, autonomia, prezența profesorului biometric, revizuirea online, politica DPI, propunerea împrumutului HEFA.
Cu toate acestea, în ciuda tuturor eforturilor sale, autoritățile nu au reacționat, dialogat sau comunicat nicio informație. Profesorii au organizat evenimentul pe 31 în iulie anul trecut, a spus el.
„Pe lângă faptul că reclamanții nu sunt guvernați de Regulamentul de conduită (CCS), se susține că însăși aplicarea acestor norme și sancțiunile care le însoțesc le aduc grave prejudicii.
"Sub rezerva acestei anchete conform Regulilor de conduită CCS, autoritățile (autoritățile) respondente ar fi în pericol serios de a lua măsuri coercitive împotriva lor, inclusiv suspendarea solicitanților pe durata anchetei; reduce clasa de salarizare, nota sau poziția lor la un nivel inferior pentru o perioadă specificată (...). Retragere forțată, demitere sau concediere ", spune petiția.
Acesta adaugă că profesorii vor suferi prejudicii grave, atât în ​​timpul procedurii, cât și ca urmare a sentințelor finale care le pot fi impuse.
Motivul a numit JNU, vice-cancelarul și registratorul său ca părți în cauză.

Acest articol a apărut primul (în limba engleză) la TIMELE INDIA